是什么决定了书法的高度？

点击数：45552020-03-24 17:50:11　来源: 惠州书法油画辅导培训网

书法技法，可以理解为笔法技巧，包括控笔、运笔，字法、章法布局能力等。


苏轼的书法，以技法而言，不如米芾。


他以一管鸡毫书写，有人认为他是三指执笔，加上笔的柔软，其实是很难把控笔法的，故他的字形缺少灵动和变化。而米芾，执笔主张提锋运腕悬臂，八面出锋，笔性灵动，字势跌宕起伏。


技法高低，这是每个书家对书法的理解、习惯以及驾驭毛笔能力不同所致。


普遍认为苏轼的书法成就高于米芾，充分说明书法不仅仅是技法艺术。


技法只是书法书写的方法，方法的高低，能表现书法风格迥异，但不能取决风格的高低。取决书法水平高低主要体现在书法精神，更多地是依靠人的主观性情和笔墨修炼来完成。故一幅经典书法之作，不能简单地以好与坏、美与丑、雅与俗来评判，而是要看其精神实质，如古人所言，以神采和形质衡量书法高低。


东坡的率真天性，笔墨世界信手拈来，完全是一派自然天成之书风，既是他书写的大楷，也是丰润满满，取法颜体，然妍美至极，能把颜体写到如此意境，唯东坡一人。行草书更是如入无人之境，典型的“石压蛤蟆体”,将其艺术思想“我书无法本臆造，点画无意烦推求”表现的淋漓尽致。其少有的留世草书，字里行间也同样是透露出他豁达大度，潇洒飘逸之思想。用他自己的话说：“吾书虽不甚佳，然自出新意，不践古人，是一快也”。


米芾的书法，下笔倜傥纵横，使转自如，气势飞动，但过趋飞扬劲快，不免风华毕露。黄庭坚说：余尝评米元章书，如快剑斫阵，强弩射千里，所当穿彻，书家笔势，亦穷于此。然亦似仲由(子路)未见孔子时风气耳。”赞米芾的笔势雄强峻利，但又借子路未见孔子一说，批评米芾有着桀骜不驯的气质，神情没能内含，有欠彬彬之态。


这是技法所不能及的。